对立游戏

Karin在国际会议上与Maha Mohammed Al-Madani聊天。
Karin在国际会议上与Maha Mohammed Al-Madani聊天。

母乳喂养的对立面是什么?容易将配方奶粉视为母乳喂养的对立面,对吗?但 卡琳·卡德威尔(Karin Cadwell) 被邀请 第22届年度国际母乳喂养大会 几周前在佛罗里达州奥兰多市的参与者深入探讨了这个问题。

这是我们在会议上玩的游戏,以提高我们的反义词技能:分组工作,我们想到任何单词,然后想到该单词的反义词,然后想到一个以前一个单词的最后一个字母开头的单词,然后是相反的单词这个词。得到它?

例如:热,冷,下,上。我小组的另一个例子:左,右,桌子,椅子。这是我挂断电话的地方。 “椅子”真的和“桌子”相反吗?我质疑我们小组提出的几乎所有反义词。我敢肯定我的队友对我很恼火!

行为和概念框架

对立游戏!
对立游戏!

当所有小组重新开会时,我们讨论了行为上的对立面。吃肉有什么反面?不吃肉。进行剧烈的体育锻炼有什么反面?不进行剧烈的体育锻炼。这些对我来说似乎很公平。

然后,卡琳(Karin)解释了人们吃或不吃肉的原因。人们为什么做剧烈运动或不做剧烈运动。人们不吃肉的第一大原因是出于对动物的残酷对待。人们吃肉的第一大原因是因为他们喜欢肉。

卡琳指出:“行为与概念框架是分开的。”换句话说,吃肉的人不会这样做,因为他们喜欢杀死动物。

Richetin,Conner和Perugini的研究 声明“…关于不执行某种行为的认知与对执行相同行为的认知并不简单相反,因为它们依赖于不同的目标。”  

接下来,卡琳邀请我们考虑为什么女性选择母乳喂养以及为什么女性选择配方奶喂养的原因。

女人选择母乳喂养的三大原因是:为了婴儿的健康,因为它是自然的,并且可以与婴儿保持联系。

妇女选择配方奶是因为她们了解父亲对婴儿喂养的态度,对将要生产的奶量的担忧,以及她们认为自己比母乳喂养要早回工作的观念。

考虑到Richetin的研究,母乳喂养的对立面不是配方奶喂养。相反,母乳喂养的反面是 母乳喂养,或 喂养婴儿,这是不可行的,因此配方奶粉成为最容易使用的替代品。

态度对婴儿喂养决定的影响,玛丽E.洛奇, 指出,在那些决定不进行母乳喂养的女性中,最一致的发现之一是“决定采用配方喂养的女性与其拒绝母乳喂养相比,还不那么喜欢这种婴儿喂养方法。”

销售还是客户服务?

卡琳向一连串的母乳喂养倡导者提出了另一个问题。 我们是销售代表还是客户服务代表?

她建议我们将销售留给 配方公司 并注重个性化的孕产妇保健。忘记以母乳喂养为中心;我们提供的支持 必须 她说,以女人为中心。   

实际上,卡琳(Karin)提到,提供一种以女性为中心的优质护理要比采用“一刀切”的方法花费的时间更少。当哺乳专业人员提供以女性为中心的服务时,我们将专门处理女性自身的问题,而不是通过预先准备的活动,将列表中的框打勾。

同样,尽管已证明产前母乳喂养教育可以提高母亲的母乳喂养成功率,但Karin挑战我们提供产前支持而不是产前教育。

当我怀上第一胎时,我回想起产前母乳喂养的教育选择。我的选择是每周8小时的星期六课或连续4周的课程。卡琳(Karin)描述了通常在产前母乳喂养班级中公开的信息类型:母乳喂养的优势以及乳头炎,导管堵塞和充血等“糊涂”东西。 kes。在尝试变得全面的同时,我们正在发送什么样的消息?那我们浪费的宝贵时间呢?

“凌晨2点,妈妈们没有思考, 这是我宝宝最健康的。他们在想, 谁来帮助我?卡琳解释道。

即使我们作为一个民族 达不到我们的目标,毫无疑问 大多数妈妈都想母乳喂养.

“我们不会问妇女是否要分娩胎盘。我们为什么要问母乳喂养?” 琳达·史密斯 在会议上发表了评论。

她建议我们通过以下方式来对待新妈妈:“您的牛奶将要进入;您希望我如何帮助您?”

我们对立信念的结果

由于我们隐含的对立信念,造成了强烈的反冲: 反对母乳喂养的情况, 激进主义 , 装满 , 无罪的奶瓶喂养, 乳房最好吗? 卡琳举了几个。

还有 没有苗圃,没有配方奶粉,没有安抚奶嘴:“爱婴”医院对新妈妈不友好吗?, 婴儿友好医院倡议真的是婴儿致命医院倡议吗在“婴儿友好型”医院中生存:那些计划喂养婴儿的提示.

1f7c8f61-77ee-4283-adde-12ae73efdd11一位与会的与会者建议,鉴于这种相反的观点,所有未指定“友好婴幼儿”医院都必须是“不友好婴幼儿”。她继续解释说,在她的社区中,许多人认为爱婴医院对奶粉喂养的家庭一定不友好。她说,她所在的医院不是这种情况。他们支持母亲的选择。

从以前共享的标题来看, 对“爱婴医院倡议”的含义有巨大的误解。

BFHI美国网站 状态:“婴儿友好医院倡议(BFHI)是由世界卫生组织(WHO)和联合国儿童基金会(UNICEF)于1991年发起的一项全球计划,旨在鼓励和认可提供以下服务的医院和分娩中心 婴儿喂养和母婴结合的最佳护理水平。它表彰并奖励成功实施分娩的分娩设施。 成功母乳喂养的十个步骤 ( 一世) 国际母乳代用品销售守则 (ii) 。 BFHI协助医院提供 所有母亲 必要的信息,信心和技能 成功地开始并继续安全地母乳喂养婴儿或配方奶,并对这样做的医院给予特殊认可。” (添加粗体)

但是正如健康儿童的辛迪·特纳·马菲指出的那样 任何进步都是好的进展吗?:“卫生保健设置中的实践并不总是反映书面政策。行政人员和工作人员认为正在发生的事情并不总是反映母亲报告的经历……”

在我们持续的对立讨论中,另一位与会者评论说:“母乳喂养非常困难,我们需要专家来帮助我们做到这一点。没有人被认证为配方奶粉顾问。”

但是2009年对BFHI的修订要求母亲表明他们知道如何安全地为婴儿准备配方奶。配方奶喂养可能很棘手。母乳喂养可能很棘手。实施影响所有婴儿健康和幸福的政策,无论其喂养方式如何,都可能有助于弥合我们通常认为的母乳喂养和配方喂养之间的鸿沟。

考虑一下

卡琳在演讲中引起的其他重要问题是:配方奶粉公司是否会从我们对相反的内心信念中受益?他们是否希望消费者和哺乳提供者都相信配方奶喂养与母乳喂养相反?

另外,如果Karin建议我们抛弃销售业务,而只专注于提供以母亲为中心的客户服务,那么我们如何应对配方公司的营销策略?

我们如何在谴责配方奶营销同时仍支持配方奶喂养的家庭之间划清界限? (首先,请查看“最适合辣妹”的文章 我们支持喂养配方奶粉的妈妈,并且与配方奶粉营​​销进行斗争

匹兹堡领导力演讲 托德·沃林(Todd Wolynn)宣称,关于“牛奶钱”的问题,“经济使我们成为一个物种。”他指的是配方公司。

分析性犰狳写道 坚持你的“Mummy Wars” Advert Up Your…..:

“新闻可以报道配方罐是 婴儿以不安全的水平超载铝 , 要么 牛奶中的铁过多 (只有为避开第一批牛奶的销售限制而发明的产品)与开发延迟有关。但是忠实的用户仍然相信,配方奶粉公司给公司带来的实际损失只有数十亿美元。这种“人造的同理心”被吸纳了,反过来又在供应商和客户之间建立了信任,并进一步扩大了父母之间的鸿沟–谁都相信“木乃伊之战”” exist.’”

516341fe-610d-4983-a7f5-448635da9362

配方奶粉公司凭借对内在的对立信念而做得非凡!配方奶粉公司所做的出色工作使我们以最偷偷摸摸的方式相互竞争。我们有权拆除它们。

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.