总结支持,保护方面的进展&促进母乳喂养:国家免疫调查和世界母乳喂养趋势倡议

 辛迪 客座博客,辛迪·特纳·马菲(Cindy Turner-Maffei),马萨诸塞州,ALC,IBCLC,教职员工,健康儿童计划有限公司,联合学院附属教职& University

(编者注:我们的Milk Way博客作者Jess Fedenia将于2016年7月,8月和9月休产假,以欢迎第三个孩子进入家庭。’休假,健康人士Children Project, Inc. circle are taking up the blogger role.)

全国母乳喂养数据已更新

世界母乳喂养周 (8月1日至7日)快结束了,我们对 全国母乳喂养月 继续。

这个星期标志着 美国母乳喂养委员会 (USBC)于8月4日举行,随后于2016年8月5日至7日举行了第六届全国母乳喂养联盟会议。

在USBC年会上,疾病控制中心的Carol MacGowan&预防(CDC)指出,已发布了2013年出生的婴儿的国家免疫调查(NIS)数据 在CDC网站上 [一世] 。数据表明,2013年出生的美国婴儿中有81.1%在出生后立即进行母乳喂养,距离“健康人2020年”目标81.9%的显着距离不远。好极了!

母乳喂养的持续时间和强度有所增加(见下表)。

如此众多的拥护者,支持者,哺乳保健提供者,医疗保健提供者,政府合作伙伴以及其他人的辛勤工作,对新家庭的母乳喂养成功产生了积极影响。但是,我们知道,我们面前还有很多工作要做。从一个社区到另一个社区,从一个州到另一个州,从一个种族到另一个种族的母乳喂养率仍然存在很大差异。

这使我们想起一个有力的发现,即波士顿医学中心(BMC)的“爱婴小组”,这是美国最早的“爱婴”分娩设施之一。据报道,他们检查了为实施“十个步骤”而努力奋斗的多年中收集的母乳喂养数据。成功母乳喂养。在迈向“爱婴”状态的初期,BMC团队发现,与在美国出生的有色女性相比,未出生在美国的有色女性母乳喂养的可能性是在美国出生的有色女性的两倍。十步走,所有女性的母乳喂养率都上升了,在美国出生的有色女性中,母乳喂养率几乎翻了一番(34%至74%),而在美国以外出生的女性中,母婴喂养后的母乳喂养从最初的78%增加到96%获得指定(Philipp等,2001)。这表明系统因素在支持或侵蚀婴儿喂养周围的个人意图和文化传统方面发挥着强大作用。

波士顿医学中心的经验在以下研究人员的最新发现中得到了回应: 疾病控制中心& Prevention (2014),他研究了全国医院对爱婴行为的实施情况:

调查结果表明,支持母乳喂养的产妇保健做法的实施因该地区的种族组成而异,这意味着生活在黑人比例较高的地区的妇女获得这些服务的机会可能较少。尽管尚不清楚这些差异的原因,但研究结果可能提供一些见解,说明为什么美国黑人和白人婴儿之间的母乳喂养开始时间和持续时间之间存在持续的差距。所有设施,无论所服务人群的种族/种族组成如何,都可以通过实施对建立母乳喂养至关重要的循证政策和做法,来支持患者的母乳喂养决定,从而使更多的婴儿能够从众多母乳喂养的健康益处。 (p. 728)

 

目的 健康人2020目标 2013年出生的婴儿中的比率(NIS / CDC,2016年)
曾经母乳喂养 81.9% 81.1%
6个月时 60.6 51.8
12个月时 34.1 30.7
仅4个月 46.2 44.4
仅6个月 25.5 22.3

 

世界母乳喂养趋势倡议

20160804_170204(5)
专家小组成员宣布WBTI将于16年8月4日在USBC上启动

在8月4日USBC年度会议结束时,一整天的进度报告报告了通过USBC及其工作组(或星座)进行的许多举措的进度,所有与会者都被邀请来庆祝美国草案的启动报告给 世界母乳喂养趋势倡议 (WBT i)。许多人参加了发布会,获得了报告草稿的副本,并就报告的发现进行了对话。

WBT i 由...开发 国际婴儿食品行动网(IBFAN)亚洲 为评估世卫组织/联合国儿童基金会目标的成就和进展提供平台 婴幼儿喂养全球战略 (“全球战略”)。参与WBT的过程i 建立在 GLOPAR(全球参与行动) 90年代的倡议在于,它鼓励对政策和计划的优缺点进行认真的自我评估,以实现“在全世界范围内加强和刺激母乳喂养的行动”的目标。

474
USBC的WBTi发布会与会者探讨了该报告

目前有107个国家完成了WBTi 评定。其中有许多来自非洲,亚洲和拉丁美洲的国家,但只有8个来自欧洲。的 完成的WBTi 国家报告 允许在每个参与国中直观地了解母乳喂养的状况。一个简单的“交通信号灯”编码系统(红色/黄色/绿色)指示了每个方面的实现水平 全球战略.

 

WBT i 过程分为三个阶段:

  1. 国家对《公约》执行情况的评估 全球战略。在这一阶段,多个合作伙伴分析并记录了本国的情况,并根据15个指标确定了差距。
  2. 根据国家评估的结果对每个国家或地区的评分,等级分级和排名。
  3. 3-5年后重复评估以分析趋势。
 WBT I研讨会
WBT i评估研讨会的参与者,2016年4月

美国的国家评估是根据 WBT i 指南书 。 Lois Arnold博士和Linda Smith MPH(来自美国母乳喂养研究所),Karin Cadwell博士,Kajsa Brimdyr博士和Cindy Turner-Maffei MA(来自“健康儿童计划”)担任评估协调员。

霍莉·汉森(Holly Hansen)是评估的编辑。在“健康儿童项目”公司的资助下,由关键部门代表组成的专家小组召集并举行了为期5天的会议,以收集信息并起草初步报告。该报告经过三轮编辑,形成了当前草案(2016年8月),并已分发给USBC的全体成员和母乳喂养联盟会议的参与者以征询意见。邀请与会组织在最终提交稿的封面上添加徽标,该稿预计将于2016年9月4日发送至IBFAN 如 ia。

最终将美国数据添加到WBT中i 数据库将提供其他方式来检查和指导我们的工作。我国对婴儿最佳营养的哪些方面支持到位?哪些需要加强?哪些未实施或实施不平衡?我们的地位与其他国家相比如何?我们如何从他们的经验中学习,并将学到的经验教训应用到这里的改进中? WBT 中包含美国国家报告 i 数据库将使我们能够探索这些问题和其他问题的答案。

 

 

 

[一世] 卡罗尔·麦高万(Carol MacGowan)报告说,疾病预防控制中心(CDC)的2016年母乳喂养报告卡即将发布,希望在9月发布。本文档报告了包括NIS数据在内的指标,还包括了《婴儿营养中的产妇实践》中的数据&护理(mPINC)调查以及有关支持实现所有HP2020目标的系统因素的报告,包括减少补充母乳喂养的新生儿,增加爱婴医院的出生率,增加工作场所对母乳喂养的支持。 2014年报告卡还报告了有关因素的数据,例如哺乳护理提供者的数量,母乳喂养支持小组,支持母乳喂养的儿童保育法规等。报告卡的数据既有汇总报告,也有各州的报告。

 

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.