没有单一的解决方案,也没有单一的问题根源

最近有 TED Talk咬人 像这样:

“…在一个与我们所生活的世界一样复杂和相互联系的世界中,一个人有答案的想法是荒谬的。它’不仅无效,而且’之所以危险,是因为它使我们相信’被那个英雄解决了,我们没有任何作用。我们不’不需要英雄。我们需要根本的相互依存,这只是表达我们彼此需要的另一种方式。” 

NASA在Unsplash上​​拍摄的照片

这是金伯利·海尔斯·艾勒斯(Kimberly Seals Allers)在 周一奶昔 脸书的现场会议 她在《纽约时报》上发表评论 气候变化与怀孕风险息息相关,对黑人母亲的影响最大 和一个 实验室创建 打算复制刚刚从比尔·盖茨的投资公司筹集了350万美元的人类牛奶。

关于出生和哺乳期黑人有色人种(BIPOC)的卑鄙的孕产妇健康结果,海豹突击队恳求我们停止“关于黑人妇女正在发生的情况的非常个性化的谈话”。

她说:“涉及的太多了。” “没有单一的解决方案,也从来没有单一的问题根源。” 

互联互通和多维挑战的想法完美适用于今年的 世界母乳喂养周(WBW) 主题 支持母乳喂养,使地球更健康。环境与人类健康错综复杂。  

这种纠缠不仅仅要求减少,重复使用和回收。

通过公平的视角,海豹突击队使用 医学博士Bruce Bekkar等人的研究 问诸如“为什么大多数在布莱克和布朗附近有工厂?为什么黑人和布朗人被驱赶到人口稠密的城市地区?”

Clay Banks在Unsplash上​​拍摄的照片

贝克卡尔的研究表明,空气污染和热暴露与早产,低出生体重和死产的关系在美国受到系统种族主义的严重影响。

Basu博士说:“将变暖和污染带来的额外风险综合起来,研究表明,少数民族社区往往 访问较少 寻求医疗帮助,而少数患者往往不会接受 平等待遇,” 克里斯托弗·弗拉维尔 在纽约时报上写道。 

Flavelle继续说道:“相关科学家联盟的气候正义与健康高级科学家Adrienne Hollis说,不能孤立地解决这些问题。 霍利斯博士说:“我们需要研究为有色人种社区提供公平机会的政策。” ‘如果您解决结构性种族主义,我想您将开始遇到其中一些问题。’”

Seals Allers回响道:“不要再给黑人妇女带来问题了;看看系统的解决方案。” 

毫不奇怪,我们倾向于产生的“解决方案”包括将数百万美元投入合成奶中,而不是投资于母乳喂养和哺乳人类本身。 

Seals Allers在她的Facebook流中说:“这非常令人不安。” “解决方案不是围绕赋予妇女权力,而是关于让妇女母乳喂养,’关于寻找综合解决方案。 [有这样的脱节。” 

在这种情况下,同样令人担忧的是,气候变化投资基金对拟议的解决方案的投资涉及了与非母乳喂养有关的不良健康结果。可以说,母乳是地球上最可持续的食物。为什么不是最理想的人工替代品获得如此多的资金,而不是推广支持直接母乳喂养的政策和计划,或者 巴氏灭菌供体人乳

 资料来源:美国母乳喂养委员会。

这个难题超出了多年来将牛奶喂养到补充食品上的难题,这为公司提供了以超加工食品(UPF)为目标家庭的新机会。像人工乳替代品一样 UPF构成环境威胁:加工会占用自然资源并产生废物。此外,UPF通常在服务不足的社区中大量销售,因此不良的健康结果继续恶化。   

健康儿童项目的辛迪·特纳·马菲(Cindy Turner Maffei)最近参加了由印度母乳喂养促进网络赞助的网络研讨会 (BPNI)和关于UPF及其与肥胖症,糖尿病和其他健康危害的关系的公共利益营养倡导(NAPI)。 

“来自印度,巴西和澳大利亚的演讲者分享了有关UPF对健康的影响,市场和社会力量的见解,以及我们可以采取哪些行动来倡导减少使用这些工程食品,” Turner-Maffei报告说。 “巴西特别将减少的UPF纳入其饮食指南中,并限制使用政府资金购买这些食品用于学校食品计划。”  

BPNI和NAPI提供有关UPF的文档 这里

BPNI还创建了一个 WBW动作文件夹. 该文件包含有关母乳替代品碳足迹的信息,并在四个层面上提供了支持母乳喂养所需的干预措施:决策者,民间社会和母乳喂养倡导者,医院,医生和父母。  

如果我们没有好客的星球,那没有关系。母乳喂养和适当的,未经加工的辅助喂养是全人类受益的健康生态系统的根源。 

有关互连的更多信息,请阅读 母乳喂养和平行倡导. 探索更多有关婴儿喂养和我们环境的信息 这里这里.

右生计基金会计划官员FédoraBernard的聚光灯

费多拉·伯纳德(FédoraBernard) 目前是 正确的民生基金会,该组织的建立是为了“荣誉和支持勇于解决全球问题的勇敢者”…现在被广泛称为‘诺贝尔替代奖’”. 

伯纳德在里约出席。

在过渡到“正确的民生”工作之前,伯纳德担任 日内瓦婴儿食品协会和IBFAN网络(GIFA)国际联络处 计划官员于2019年4月开始,刚刚从国际高等师范学院毕业并获得国际事务硕士学位。 

本星期,我们的银河系 很高兴分享一个问题&与伯纳德的会议。 

问:在与IBFAN交流时,请分享一些重点。 

答:我对人权充满热情,GIFA正是为此而专业。我认为,在我在IBFAN的整个时间里,一些重点可能是我参加并在世界卫生大会第五届世界卫生大会上倡导的儿童权利委员会的会议。 跨国公司和其他商业企业人权问题不限成员名额政府间工作组 当然,还有在里约举行的世界母乳喂养大会。这些都是我们可以提高认识并倡导更好的国家政策的途径。

Q: 您认为与IBFAN一起取得的最大胜利是什么?

答:我不确定我能说到胜利吗,最终,我在IBFAN的时间很短,我所做的只是努力跟上日内瓦办事处过去40年来所做的出色工作年份。尽管如此,我为儿童权利委员会的成就感到非常自豪,因为在我与IBFAN合作期间,几乎所有结论性意见都提到了“母乳喂养”。

问:2019年11月,您有机会介绍 IBFAN的绿色喂养文件。那是什么感觉世界母乳喂养大会的与会者对它的看法如何? 

答:这是一次令人难以置信的经历,很荣幸与Alison Linnecar一起编写这份文件,并与该领域的专家一起介绍,这是一种荣幸。我认为我无法将自己定义为专家,更不用说母乳喂养专家了,但我正在倡导职业。因此,我决定要强调从环境的角度来看如何将绿色喂养文件用作宣传工具。因此,尽管艾莉森(Alison)解释了所有背后的科学,但我着重研究了母乳喂养与人权之间的联系,尤其是如何将其与安全,健康的环境权结合使用。在演讲结束时,我很高兴看到观众中的大多数人都想要一份绿色的饲养文件……我认为30份就足够了,但显然我错了!我希望我带来更多。

儿童权利委员会专家何塞·安吉尔·罗德里格斯·雷耶斯与伯纳德合影。

问:在你的作品中 助教:超越“最适合您的孩子”,您提到了 世卫组织/儿童基金会关于保护,促进和支持母乳喂养的婴幼儿喂养全球战略。我们拥有改善全球健康状况的框架;是什么使我们退缩?是否有一个阻碍发展更美好世界的重大障碍? 

答:我认为,从政治角度来看,有两件事使我们受阻:第一是男人统治的父权制和政治制度。只要不允许妇女在全球卫生治理和国内政治中发挥更大的作用,就不会给予诸如母乳喂养或月经健康等公共卫生问题以适当的关注。 

第二个因素是政治意愿,与第一个因素密切相关。母乳喂养在发展中国家仅被视为公共卫生问题,配方奶粉行业的积极营销已成功说服妇女自己,如果她们不进行母乳喂养,她们实际上更有能力。因此,母乳喂养被视为施加在他们身上的重担,而不是应由政府保护,促进和支持的权利。在某些社会中,实现女性母乳喂养的目标目前确实是一个真正的障碍,但是,她们没有从政策中受益的妇女进行母乳喂养,而是被给了一个瓶子。我认为,改善母乳喂养政策不仅关系到公共卫生,而且关系到妇女的权利。 

问:关于如何应对人们质疑基本事实的气候有什么建议吗?

答:这是一个非常棘手的问题……尤其是因为那些有争议的基本事实通常与自己的立场紧密相连,并且会为您提供其他“事实”…我非常相信可信赖的消息来源,并将始终建议这些人检查其来源并提出质疑。例如,如果有人向我展示包含“母乳喂养事实”的行业文章,我会引起他们的关注,为什么这篇文章可能会产生偏见,而不是基于充分的科学证据。

问:母乳喂养是一个涉及所有学科的话题。您能否概述一下您在《正确的民生》中所做的工作? 

答:正确的民生基金会表彰和支持有勇气的人们在所有学科中解决全球问题。 IBFAN实际上就是其中之一。随着世界各地民间社会空间的缩小,人权维护者面临着越来越大的困难,对于母乳喂养的拥护者来说也是如此。因此,我在基金会的工作包括利用我与IBFAN合作开发的宣传技巧来支持全世界的获奖者。