母乳喂养的研究有待完成

前一天,我的朋友带了她三周大的孩子。我们对他的柔滑,耳朵弯曲和婴儿香气大加赞赏。他护理得很好,做了新生的事情。

资料来源:美国母乳喂养委员会。
资料来源:美国母乳喂养委员会。

更重要的是,我的朋友对母乳喂养充满信心。她指出了他的喂食提示,并在我们访问期间多次给他舒适的护理。一切似乎都进行得很顺利。

我第一次问我的朋友她过得怎么样,她说她也做得很好。她的回答是自动的,但很愉快。许多新妈妈有义务回答的方式。

不过,在我们拜访不久之后,她就这样说了 出生经历:“到最后,我只是想把我的生育计划撕成碎片。”

悲伤和遗憾席卷了她。事情并没有看起来那么美好。我为她心碎。

证据与常规

这次encounter和我最近 哺乳期辅导员培训 让我想起了学习和将循证实践变成政策的紧迫性。

看着我朋友悲伤的眼睛是医护人员没有根据证据进行练习的最终结果。相反,例行工作接管了她的生育经历。

我们对如何帮助妈妈成功进行母乳喂养(包括尊重人的分娩习惯)了解很多。没有任何借口不把分娩和母乳喂养作为优先事项,尤其是考虑到母乳喂养“…可能是一个国家可以做的最好的单一投资,” 世界银行全球业务部副总裁基思·汉森(Keith Hansen)最近表示.

更了解

当我重新参加哺乳期辅导培训以提高自己的咨询技巧时,我希望我所有的母乳喂养知识都是最新的,因为我是该领域的新手。我从没想过自己会做不到。事实证明,我错了。那是一种奇怪的感觉。有 很多 我对人类的哺乳和母乳喂养一无所知,但是我从没想到我所知道的某些信息是不准确的,并且可能有害。

我们的一位讲师 珍妮·斯邦(Jenny Spang),提醒我们的班级不要迷恋我们可能散布的虚假信息。她承认,作为护理提供者,我们可能会因错误地建议母亲而感到内gui。我们甚至会为必须丢弃的旧信息而感到悲伤。

考虑到这些内部斗争,詹妮(Jenny)从玛雅·安杰卢(Maya Angelou)提出了以下建议:``越了解越好,做得更好。''

解决谜题,打破神话

哺乳政策与实践学院(TALPP) 道德规范要求所有CLC都根据最新证据进行操作。母乳喂养的神话和误解甚至在专业领域中也无处不在,因此对于护理人员来说,寻找新的学习和合作机会非常重要。找到一项支持我们信念的研究是不对的–我们必须着眼于不断发展的证据。

事情是这样的:作为哺乳护理提供者,我们永远不会结束学习。总会有一些新事物。在我参加的两个泌乳咨询师培训课程中,“我们需要了解更多”的想法经常出现(我必须补充一点,这令人难以置信,因为该课程充满了一周的有趣和实用价值孕产妇健康信息。)

丽莎·安·马拉斯科(Lisa Ann Marasco),《 尚未解决的人类乳腺奥秘:从泌乳顾问的角度定义和重新定义关键问题指出人类泌乳和母乳喂养的“未解之谜”的潜在问题。

“…绝望的母亲可能会求助于非证据疗法,有时代价不菲,风险也未知。 “针对这些临床难题的研究对于开发基于证据的策略并增加母乳喂养的持续时间和成功率至关重要。”

我们不知道的

本着学习更多的精神,在最近的培训中,我跟踪了仍需要完成和/或继续进行的研究。我还包括了参与者只是好奇的事情。这些谜团如果得到解决,可能会加深我们对如何更好地帮助母亲和婴儿母乳喂养的理解。

在分享列表之前,我想请您注意 循证出生Facebook的身份 并提供有关“研究”的实用建议。当然,在这种情况下,分娩和母乳喂养是可以互换的。

**重要提示**每当您在网上遇到声称提供有关分娩重要信息的文章时,请问自己以下问题:1)作者是否提供意见或研究证据? 2)作者是否是合格的专业人员,并且该文章是否已由该领域的助产士或医学专家进行过审查? 3)文章是否引用了最新的相关研究资料,以及4)作者是否使用非偏见语言?如果您对以上任何一项的回答是“no,”那么在聆听作者所说的内容时,我会格外谨慎。保护自己免受伤害的最佳方法“bad”信息是指您与自己的合格医疗保健专业人员在线阅读的任何出生信息。

所以,我们不知道什么?

你好奇什么您将添加到此列表什么?

发表评论

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.